|
26. oktober 2023
|
|
09:00
|
Ankomst, kaffe, te og rundstykker
|
|
09:30
|
Velkomst, præsentation og forventninger
|
|
|
Mads Kobberø og Suna Rokkjær
|
|
09:45
|
Inhabilitet
|
|
|
Hvornår har man som sagsbehandler eller kommunalpolitiker en sådan tilknytning til en sag, at man ikke må medvirke ved sagens behandling, og hvad er konsekvensen, hvis man alligevel deltager i sagens behandling?
|
|
|
Mads Kobberø
|
|
10:30
|
Kaffepause
|
|
10:45
|
Principper for sagens oplysning inkl. partshøring
|
|
|
Det er myndighederne, der skal sikre, at sagen er tilstrækkeligt oplyst, inden der træffes afgørelse. Hvordan sikrer vi det, og hvilke krav er der til partshøring af f.eks. naboer?
|
|
|
Mads Kobberø
|
|
12:00
|
Frokost
|
|
12:45
|
Aktindsigt
|
|
|
På miljøområdet følger naboer, interesseorganisationer og andre livligt med i de sager, myndighederne har under behandling. Hvilken adgang til aktindsigt har de pågældende, og omvendt formuleret hvilke undtagelser er der fra adgangen til aktindsigt?
|
|
|
Mads Kobberø
|
|
13:30
|
Afgørelsens indhold (de forvaltningsretlige grundsætninger, f.eks. proportionalitet og magtfordrejning)
|
|
|
De forskellige miljøregler sætter en ramme for myndighedernes afgørelser. Der er dog fortsat overladt myndighederne en skønsmargin. De forvaltningsretlige grundsætninger skal medvirke til at sikre, at kommunerne forvalter denne adgang til at skønne på en ordentlig måde.
|
|
|
Mads Kobberø
|
|
14:30
|
Meddelelse af afgørelse og muligheden for at anfægte afgørelsen
|
|
|
Når myndigheden har truffet sin afgørelse, skal afgørelsen kommunikeres ud. Der er i den forbindelse dels nogle formelle krav, dels nogle krav til klagevejledning og lignende. Afgørelsen kan indbringes for klageinstanser, domstole m.v.
|
|
|
Mads Kobberø
|
|
15:30
|
Kaffepause
|
|
15:45
|
Meddelelse af afgørelse og muligheden for at anfægte afgørelsen, fortsat
|
|
|
Mads Kobberø
|
|
16:30
|
Opsamling og afslutning
|
|
|
Mads Kobberø og Suna Rokkjær
|
|
16:45
|
Kurset er slut
|
